De aanpak van stalking: wanneer wordt lastig vallen strafbaar?

Juridische (on)mogelijkheden en psychologische aspecten van daders en slachtoffers

Stalking: wanneer wordt lastig vallen strafbaar?
Zijn degenen die het homopaar in Utrecht wegpestten vervolgbaar voor stalking? Kunnen zij klagen op grond van art. 12 Sv. als de politie niets doet? En hoe zit dat met pedofielen die worden geweerd of weggepest? Er is meldplicht aan de burgemeester wanneer een pedofiel in de gemeente wil komen wonen. De buurt belegt een vergadering die druk wordt bezocht. Hoe ver reikt de verplichting van de overheid tot bescherming van het homopaar en de pedofiel? Het EHRM kent de positieve verplichting van de overheid, maar ook in deze gevallen?
Strafrecht, of juist niet?
In stalkingszaken tussen ex-partners of tegen bekende Nederlanders, constateren we dat er bij de stalker vaak “een steekje los zit”. Is het strafrecht dan wel zo’n goede insteek? Kan de nieuwe bepaling art. 51h Sv. over mediation (bemiddeling), hier niet veel meer soelaas bieden? De druk die het grootst lijkt te zijn, is die van schorsing van de bewaring (Voorlopige hechtenis) met bijzondere voorwaarde, waaronder medewerking aan een (poging tot) mediation. Een bijzondere voorwaarde kan ook zijn het houden aan aanwijzingen van de reclassering, ook als dat klinische opname betekent (met bepaalde duur).
Anderzijds focust de politie sterk op delicten waar een dader wordt “bijgeleverd” en dat is bij stalking nagenoeg per definitie het geval. Opsporingstechnisch bezien is stalking een eenvoudig aan te pakken delict, want stelselmatigheid wordt relatief snel aangenomen. Dit pleit voor afdoening via het strafrecht.
Wanneer wordt stelselmatig lastig vallen strafwaardig stalken?
Er is vaak frustratie als een relatie eindigt, maar wanneer wordt lastig vallen dan stalking? In procedures over de omgangsregeling met kinderen wordt regelmatig ontucht of stalking in de strijd gegooid. Weten de betrokken juristen dan voldoende waar het om gaat? Het kan betekenen dat de lopende omgangsregeling wordt stilgelegd. Is dit terecht en welke schade wordt dan aangericht?
De vraag wanneer stelselmatig lastig vallen overgaat in strafwaardig stalken is nog niet zo gemakkelijk te beantwoorden. Het is in ieder geval een serieus probleem omdat één op de vier vrouwen zegt hiermee te maken te hebben (en soms zijn ook mannen het slachtoffer).
Impact op slachtoffers
Doordat stalken vaak hand in hand gaat met huiselijk geweld heeft het een enorme impact op het slachtoffer. Door de opkomst van de sociale media, zoals facebook en twitter, is daar het digitale stalken bijgekomen.
Doel van de themadag
U leert wanneer stelselmatig lastig vallen overgaat in strafwaardig stalken. U krijgt inzicht in het herkennen van dader- en slachtoffergedrag rondom stalking. Hoe kunnen politie en justitie signalen oppikken en welke bewijsmiddelen zijn voorhanden om succesvol tot vervolging te kunnen overgaan? Wat zijn de (on)mogelijkheden) en reikwijdte van art. 285b Sr.? Voor welke andere vormen van belaging kunt u in de bewijsvoering gebruik maken van art. 285b Sr.?

Programma

09.00 – 09.45			Ontvangst, registratie en uitreiking bescheiden, koffie
09.45 – 10.00			Opening en welkom door de dagvoorzitter
			mr.dr. Marianne Bruins
			Advocaat, Advocatenkantoor Oudegracht Alkmaar
10.00 – 10.30			Tien jaar Wet Stalking: onderzoek naar de toepassing ervan
			Historie van de wetgeving op het gebied van stalking Bekende Nederlanders en gewone Nederlanders als slachtoffer Groei van het aantal stalkingszaken Recidive na veroordeling voor stalking
			mr.dr. M. (Marijke) Malsch
			Senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, (NSCR) Amsterdam
10.30 – 11.10			Psychologische aspecten van daders en slachtoffers van stalking
			Dader- en slachtoffertyperingen Fases in het stalkingsproces Slachtofferervaringen Waarom komen ze niet van elkaar los? Wanneer komt het voor? Hoe moet je reageren? Slachtoffers voelen zich niet gehoord Veel binnen partnerrelaties, invloed op de kinderen Stalking na beëindiging relatie
			Carolien Roodvoets
			Gezins- en relatietherapeute, seksuologe en individueel psychotherapeute
11.10– 11.30			Pauze
11.30– 12.25			Juridische (on)mogelijkheden voor de aanpak van stalking
			Reikwijdte van art. 285b Sr. Belaging Stalking via het internet Aanpak via het strafrecht Mogelijkheden van kort geding Persoonsgericht verstoren Is pesten stalking?
			mr. Cees Nierop
			Advocaat, Jebbink Soeteman Advocaten Amsterdam
12.25 – 13.25			Lunch
13.25 – 13.55			Wat doet stalking met slachtoffers, wat willen slachtoffers?
			i.s.m.Elly, woordvoerster van Beweging Stop Stalken (Steunpunt GGZ Utrecht faciliteert Beweging Stop Stalken)
			Huub Beijers
			Psycholoog/medisch antropoloog, Steunpunt GGZ Utrecht
13.55 – 15.10			Stalking - voel je verantwoordelijk
			Stalking is ingrijpend en kan verstrekkende gevolgen hebben voor zowel het slachtoff er en zijn of haar omgeving als ook voor de stalker zelf Wat zijn risicofactoren in stalking zaken? Wie is ‘de’ stalker? En vooral: hoe kunnen we als professionals eff ectiever optreden bij stalking? Aandacht verleggen van opsporing naar dreigingsmanagement
			drs. Bianca E. Voerman
			Recherchepsycholoog, in dienst van de politie bij de Landelijke Eenheid
			drs. Cleo Brandt
			Recherchepsycholoog, in dienst van de politie bij de Landelijke Eenheid
15.10 – 15.30			Theepauze
15.30– 17.00			“Jij kunt hun laatste strohalm zijn”, stappenplan voor de opsporing van stalking
			Wie als slachtoffer van stalking zich ten einde raad bij de politie meldt met “ ik wordt lastig gevallen”, verwacht iemand die doorvraagt, hulp kan bieden en weet dat lastigvallen stalking kan zijn. o Wat maakt een slachtoffer door alvorens hij/zij een politieman/vrouw treft die geduldig is, luistert en kennis van zaken heeft? o Hoeveel politiemensen heeft het slachtoffer al gesproken? Hoeveel meldingen zijn er dan al gedaan? Hoeveel teleurstellingen maakt een slachtoffer mee bij de politie? o En ziet de politieman/vrouw die wordt overgoten met verdriet, angst, data, namen, feiten en omstandigheden nog wel de rode draad in het verhaal of haakt men af? Is pesten en cyberpesten stalking? Een goed stappenplan geeft overzicht, duidelijkheid, rust en structuur. Is de aanpak van stalking een specialistische of generalistische taak binnen de politie?
			Geert Theloosen
			Juridisch en IBT docent politie
17.00 - 17.10			Round-up door de dagvoorzitter
			Afsluiting en Borrel

Inleiders

Carolien Roodvoets

Gezins- en relatietherapeute, seksuologe en individueel psychotherapeute

Huub Beijers

Psycholoog/medisch antropoloog, Steunpunt GGZ Utrecht

drs. Cleo Brandt

Recherchepsycholoog, in dienst van de politie bij de Landelijke Eenheid

mr.dr. Marianne Bruins

Advocaat, Advocatenkantoor Oudegracht Alkmaar

mr.dr. M. (Marijke) Malsch

Senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, (NSCR) Amsterdam

mr. Cees Nierop

Advocaat, Jebbink Soeteman Advocaten Amsterdam

Geert Theloosen

Juridisch en IBT docent politie

drs. Bianca E. Voerman

Recherchepsycholoog, in dienst van de politie bij de Landelijke Eenheid

Doelgroep

.-Politie -Reclassering -Advocatuur (familierecht) -Juristen -Kinderbescherming -Vrouwenhulpverlening -(Pleger)hulpverlening -Steunpunten Huiselijk Geweld

Kostenspecificatie

€425,00	excl btw per persoon.
€375,00	excl btw per persoon bij gelijktijdige aanmelding van twee of meer deelnemers uit één en dezelfde organisatie.
Inclusief koffie/thee/lunch/aperitief en documentatiemateriaal.
Annulering
Uitsluitend schriftelijk tot drie weken voor dato; annulering na die tijd is niet mogelijk, u kunt zich echter te allen tijde door een collega laten vervangen.Bij tijdige annulering wordt € 75 excl. btw administratiekosten in rekening gebracht.